赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

奥巴马健保会不会取消,巴瑞特表态

美国大法官被提名人巴瑞特(Amy Coney Barrett)13日在联邦参议院司法委员会接受参加提名听证会时说,她对奥巴马健保不带敌意,对于非裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭警暴致死案感同身受,拒绝在堕胎议题上明确立场。​

巴瑞特13日和14日两天将接受参议员轮番提问,民主党议员主攻奥巴马健保,首日的提名听证会从上午9时预定进行到晚间9时。

在俗称奥巴马健保的”平价医疗法案”(Affordable Care Act)议题上,巴瑞特说,她对这个法案不抱持敌意,美国总统川普也没要求她在此事上应该怎么做;完全没有,我从来没被要求过,即便有,那对话也会很短暂。

川普曾在推特上说,有了巴瑞特加入最高法院,会在推翻奥巴马健保上,做出对的事;巴瑞特说,无法讨论川普的推特发文。

民主党参议院党鞭德宾(Dick Bin)质疑巴瑞特过去曾出书批判奥巴马健保的法案,巴瑞特说,国会制定政策,她适用并遵守法律,这是法律上可分割性(severability)的问题,她对奥巴马健保不抱持敌意。

1973年的罗伊诉韦德(Roe v. Wade)案,建立女性堕胎权,1992年凯西案(Cassey)的判决结果认为各州不应对宪法保障妇女堕胎的权利,实施过度限制。朝野立委都关切巴瑞特的立场,她拒绝表达,她说自己不打算推翻凯西案,她不对此事表达立场,也没办法预先表态。

在种族议题上,有参议员问到佛洛伊德案,巴瑞特说,她有两名非裔小孩,这起案件对她的家庭来说感同身受(personal),她说,她17岁和10岁的孩子都是非裔,他们曾为此事落泪,她也试着对孩子解释到底发生什么事。巴瑞特说,种族主义存在我们国家。

巴瑞特的立场被视为保守派,她的加入将让最高法院9席大法官生态成为保守派6票对自由派3票;她也曾担任释宪立场保守的前大法官史卡利亚(Antonin Scalia)的助理,共和党内的保守派视立场接近的巴瑞特为女版史卡利亚。

巴瑞特在答覆司委会主席葛理汉(Lindsey Graham)询问时说,未来解释宪法时,她会扮演原义主义者(originalist),回到法律本身的意涵,以文本就文本,理解当下法律所呈现的意义,非随时空环境改变;不是我说了算,以更新法律的解释,或施加我个人的政策观点。

巴瑞特说,她曾跟史卡利亚讨论过这个立场,史卡利亚是良师益友,两人的观念相当接近,但若她被提名,你们不会得到一位史卡利亚,而是大法官巴瑞特。

本文由【丹佛生活网】整理编辑,原文转自华人生活网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注