教育|送孩子上私立就真能让孩子变得更好吗？

送孩子去私立学校就真能在整体上提高孩子的水平吗？

这是一个很敏感的问题，一是谁会想说私立学校比公立学校好？二是谁会想要公开宣布哪些育儿选择导致“更好”或“更差”的孩子？

所以正确的回答就是送孩子去私立学校不能在整体上提高孩子的水平。

这样回答这个问题的人要么认识很多上公立学校的好学生，要么认识很多上私立学校的差生。

某些私立学校会关注学生的社交、情感生活、学生在课外的价值观、文化等，这些方面他们做的比公立学校要多。公立学校在基础教学的执行上已经有足够的挑战，他们没有更多的精力、时间、资源来顾及这些方面的问题。

很多私立学校会明确地告诉你他们的价值观、道德观等，并且他们会积极执行这些价值观。

但价值观、道德观和文化就能说明一切吗？其实这里水很深。

美国的公立学校的教师是工会制度的，除非老师犯法，学校没有权利直接解雇老师。即便要解雇，也要先和教师工会讨价还价，然后由教师工会根据工会的规定来解雇。工会制度是按资排辈的，如果解雇，先拿教师工会的新会员开刀。有资历的老教师其实是真正的铁饭碗。这样的制度就会产生一个结果，那就是在公立学校里，孩子们遇到什么样的老师要看运气，运气好的，去买彩票吧，运气不好只能甘认倒霉了，你是没辙没招的。

而私立学校的教师完全是靠自己的实力、名声吃饭的。如果很多学生和家长反应其不称职，学校可以随时解雇，不受工会的影响。另外，私立学校的待遇比公立学校好，更容易吸引优秀的教师加入。这样的结果就是，所有好私立学校的教师都可以说是最好的。

所以好不好还是得您自己定夺，好公立也会有好学生，差私立也会有坏学生，环境很重要，但也要看学生自己和家庭财政情况了。